”，600696.SH）4月11日晚间发布了重要的公告称，贵州贵酒集团有限公司（以下简称“贵州贵酒”）以损害商标权为由，申述上海贵酒等五被告，算计索赔1亿元。南京市中级人民法院已受理此案。
上海贵酒在公告中称，现在诉讼没有开庭，公司暂无法判别该诉讼对公司本期赢利和期后赢利的或许影响。
依据公告，贵州贵酒于2024年2月提申述讼。贵州贵酒以为，贵州高酱酒业有限公司、上海贵酒出产的系列新产品，在瓶身、酒盒等明显方位杰出运用“上海贵酒”标识，与原告注册商标“贵”构成相同。“上海贵酒”构成在相同产品上运用与原告注册商标相同的商标，构成对原告“贵”商标专用权的损害。上海天青贵酿交易有限公司、上海贵牌有限公司南京鸣羊街分公司作为侵权产品的出售商，与上述出产商一起施行出产、出售等侵略权力的行为。上海贵牌有限公司作为上海贵牌有限公司南京鸣羊街分公司的总公司，也应承当补偿职责。
天眼查显现，贵州贵酒系洋河股份（002304.SZ）全资控股公司；上海贵酒别离持有贵州高酱酒业有限公司、上海天青贵酿交易有限公司52%、100%股份。
贵州贵酒恳求法院判令上述五被告立马中止损害原告享有的相关注册商标专用权，补偿经济损失及合理维权费用合计1亿元。
贵州贵酒与上海贵酒之间的“贵”商标纠纷案，可追溯至2020年。彼时，因不满“贵酒”和“贵”等字样被其他公司运用，贵州贵酒将上海贵酒、上海贵酒酒业出售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司等相关公司告上法庭。
2021年7月，法院一审判定，贵州贵酿酒业有限公司立马中止出产、出售损害原告贵州贵酒相关商标专用权产品，并补偿原告100万元；上海贵酒酒业出售有限公司对给付职责中的20万元承当连带补偿职责。
贵州贵酒不服一审判定，上诉至江苏省高级人民法院，后者2022年5月裁决吊销一审判定，发回重审。依据南京中院2023年6月发布的重审判定书，贵州贵酿酒业有限公司被判立马中止出产、出售损害原告贵州贵酒相关商标专用权产品，并补偿原告150万元；上海贵酒酒业出售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司、上海贵酒承当连带补偿职责。
上海贵酒在其时的公告中表明，该判定对原告诉请的有关上海贵酒中止不正当竞争行为和改变企业名称等再被法院驳回。一起，判定中涉案商标不触及上市单位现在有商标，因上海贵酒在微信大众号文章宣扬展现被诉侵权产品图片和运用被诉侵权标识，法院判定上海贵酒对前述给付职责中的10万元承当连带补偿相应的职责。
