宁波，司机不小心撞倒塑料警示柱，被索赔900元！但是司机网上一查，一根柱子只需7.5 元！所以司机提出自己替换装置，却遭到回绝，所以把这工作发到网上！成果社区立刻改口说不必让司机赔了！网友：是不是投标 900 块钱一根，怕瞒不住了？
司机称，他驾车从宁波市庄市大街试验小学停车场驶出道闸时，没注意到路旁边有塑料立柱，不小心把立柱撞坏！
而他在网上查找了一下，发现立柱只需 7.5 元一根，觉得这傍边的水分太大，所以提出自己买自己替换。
由于出口方位没有必要装塑料警示柱，并且常常有人撞到，这一根就 900 块钱，讹一个冤大头是一个！
当地社区生怕工作闹大，出面向司机抱歉，这钱不必补偿了，并且他们已把立柱撤除！
社区解说，陈某是为大街供给服务的第三方公司的理赔工作人员，提出900元的补偿里包含了探查费、人工费用等，但的确有点多，第三方服务企业对他已严肃处理，调岗降职！
此事引发了热议，有网友说，陈某仅仅一个打工的，假设没有领导的答应，他敢开口要 900？这便是一个背锅的，比电视剧里的委屈还凄惨。
也有网友说，为什么忽然不要补偿了？最初投标一根立柱多少钱，是不是傍边有什么隐情，怕工作发酵带来费事？
还有网友说，要求严惩第三方公司，上到国家机关，下到工厂小作坊，一出事就可能蹦出来一个第三方公司，这是什么现象？
我觉得，首先要搞清楚这个是职务行为仍是个人行为，如果是职务行为，为什么是处理理赔员而不是处理公司，如果是个人行为便是敲诈勒索，至少要行拘而不是企业内部处理！
之前有没有人被依照 900 一根赔过，赔过的人的钱是不是要退？这些都需求查询清楚， 而不是一句降级处理就一过了之！
相似问题层出不穷：不是临时工便是第三方工作人员，究竟怎么样才能够根绝相似现象再呈现？
